ဝီကီပီးဒီးယား

ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒ: တည်းဖြတ်မှု မူကွဲများ

ရာဇဝင်ကို အပြန်အလှန်အားဖြင့် ဝင်ကြည့်ရန်
← တည်းဖြတ်မူ အဟောင်းပိုသစ်သော တည်းဖြတ်မှု
Content deleted Content added
မြင်ကွင်းဝီကီစာသား
အရေးမကြီး ဘော့ - စာသားများကို အလိုအလျောက် အစားထိုးခြင်း (-တောက်လျောက် +တောက်လျှောက်, -ဖြစ် ပါသည် +ဖြစ်သည်)
အရေးမကြီး ဘော့ - စာသားများကို အလိုအလျောက် အစားထိုးခြင်း (-ငြင်းခုန် +ငြင်းခုံ, -။မ +။ မ, -ထား ပါသည် +ထားသည်, -။န +။ န, -။သ +။ သ, -ခဲ့ပါ သည် +ခဲ့သည်, -။ထ +။ ထ, -နိုင် ပါသည် +နိုင်သည်, -။အ +။ အ, -ဖြစ်ပါ သည် +ဖြစ်သည်, -နိုင်ပါ သည် +နိုင်သည်, -။က +။ က, -။ဆ +။ ဆ)
စာကြောင်း ၆ -
အဝေးဆက်သွယ်ရေး ကုမ္ပဏီများသည် ပိုက်လိုင်းကို ထိန်းချုပ်ခြင်းဖြင့် ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းကို ဖယ် ရှားပြီး ရှားပါးခြင်း အတုကို ဖန်တီးကာ အပြိုင်အဆိုင်မရှိသော သူတို့၏ ဝန်ဆောင်မှုများကိုသာ ငှားရမ်း အသုံးပြုသူများမှ ဝယ်ယူချင်လာစေရန် ထပ်ဆင့်ထားသော ဝန်ဆောင်မှု ပုံစံကို သတ် မှတ်ရန် ရှာဖွေလာသည်ဟု ကြားနေရေးကို အားပေး ထောက်ခံသူများမှ အခိုင်အမာ ပြောဆို ကြသည်။ ကွန်ရက် ကြားနေရေးသည် လက်ရှိ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ထိန်းသိမ်းခြင်းကဲ့သို့ အဓိက အရေးကြီးသောအရာဟု အများမှ ယုံကြည်ကြသည်။ " အင်တာနက် ဖခင် " နှင့် အင်တာ နက် protocol ကို ပူးတွဲ တီထွင်ခဲ့သူဟု ယူဆကြသောVinton Cerf ၊ web ကို ဖန်တီးသူ Tim Berners-Lee နှင့် အခြားသော လူအများမှ ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒကို ထောက်ခံကြောင်း ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။
 
ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒကို ကန့်ကွက်သူများမှ ၎င်း၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများအား " ပြဿ နာတစ်ရပ်၏ အဖြေတစ်ရပ် ကို ရှာဖွေခြင်း " ဟု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး လှိုင်းအကျယ် ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူများတွင် ပါဝင်သော အကြောင်းအရာကို ပိတ်ဆို့တားမြစ်ရန် သို့မဟုတ် ကွန်ရက် ဆောင်ရွက်ချက်ကို အရည်အသွေး နိမ့်ကျစေရန် အစီအစဉ်များ မရှိပါဟု ငြင်းဆိုကြသည်။ထိုသို့ငြင်းဆိုကြသည်။ ထိုသို့ အခိုင်အမာ ပြောဆိုခြင်း ရှိသော်လည်း အင်တာနက် ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူအချို့သည် အဆင့်တူသူ အချင်းချင်း (P2P) ဆက်သွယ်ရေးများကို တမင်တကာ နှေးစေခဲ့သည်။အခြားနှေးစေခဲ့သည်။ အခြား ကုမ္ပဏီများသည် ထိုလက်ရှောင်သော အပြုအမူ၏ အခိုင်အမာ ပြုမူပြောဆိုခြင်း နှင့် ဆန့်ကျင် စွာ လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်ပြီး P2P ၊ FTP နှင့် online game များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် နက်ရှိုင်း သော packet စစ်ဆေးခြင်း ကို စတင်အသုံးပြုခဲ့ကြကာ cell-phone ပုံစံ အသက်ကျော်လွန် သော ငွေကြေးကောက်ခံခြင်းစနစ်၊ အခမဲ့ အဝေးဆက်သွယ်ခြင်း "တန်ဖိုး ပေါင်းထဲ့ ခြင်း" ဝန် ဆောင်မှုများနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်း တို့ကို စတင် ဖွဲ့စည်းသည်။
 
ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒ ၏ ဝေဖန်ရေးသမားများမှ အချို့အမျိုးအစားများ၏ အချက်အလက် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း ကိုလည်း ငြင်းဆန်ကြပြီး၊ အထူးသဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုအရည်အသွေး ကို အာမခံရန်မှာ ပြဿနာ မဟုတ် သော်လည်း အမှန်တကယ်လိုလားအပ်သော အရာဖြစ်သည် ဟု ဆိုကြသည်။ Bob Kahn မှ ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒ ကို "ကြွေးကြော်သံ"ဟု ခေါ်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို ပြဋ္ဌာန်း ခြင်း အားဆန့်ကျင်ကြောင်း သူကြေညာခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ကွန်ရက် တစ်ပိုင်းတစ်စစီဖြစ်ခြင်း သည် အခြားပါဝင်သူများကို ဖယ်ထုတ်ခြင်း ပြုသည့်အခါ တိုင်း သူသည် ၎င်းအရာကို ဆန့် ကျင် ကြောင်း ဝန်ခံသည်။
စာကြောင်း ၂၀ -
 
== အကန့်အသတ်ရှိသည့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းနှင့် ထပ်ဆင့်ထားခြင်း ==
ထိုလုပ်နည်းကိုင်နည်းသည် ဝန်ဆောင်မှု ကန်ထရိုက်များတွင် အထူးသီးသန့် ဖြစ်ခြင်း မရှိသရွေ့ QoS အတွက် ပို၍ မြင့်မားသော အခကြေးငွေများကို ခွင့်ပြုသည်။ Tim Ber ners-Lee ၏ သဘောအရ " အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် ပေးထား သော ဝန်ဆောင်မှု အရည်အသွေးရှိသည့် ကွန်ရက်သို့ ဆက်သွယ်ရန် အခကြေးငွေ ပေးရပြီး သင်သည် တူညီသော သို့မဟုတ် ပို၍ ကောင်းသော အရည်အသွေးရှိသည့် ဝန်ဆောင်မှုပေးသော ကွန်ရက်ကို ဆက်သွယ်ရန် သင် အခကြေးငွေပေးရသောအခါ ထိုဝန်ဆောင်မှု အရည်အသွေးဖြင့် သင်နှင့် ကျွန်ုပ် သည် ကွန်ရက် တစ်လျှောက်လုံး တွင် ဆက်သွယ်မှု ပြုနိုင်သည်။ကွန်ရက်ပြုနိုင်သည်။ ကွန်ရက် ကို ဆက်သွယ်ရန် တစ်ဦးချင်းစီ အခကြေးငွေ ပေးကြသော်လည်း ကျွန်ုပ်ထံသို့ အထူးသီးသန့် ဆက်သွယ် မှုအတွက် မည်သူမျှ အခကြေးငွေ မပေးနိုင်ပါ။ "
 
== ဦးရာလူ စနစ် ==
စာကြောင်း ၅၁ -
—အက်လန္တိတ် နှင့် ပစိဖိတ် နိုင်ငံများအကြား ဆက်သွယ်ရေးကို လျှပ်စစ် telegraph ဖြင့် အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန် ဆောင်ရွက်မည့် အက်ဥပဒေတစ်ရပ်၊ ဇွန်လ ၁၆ ရက်၊ ၁၈၆၀ ခုနှစ်။ ၁၈၈၈ ခုနှစ်တွင် Almon Brown Strowger သည် အမြတ် အစွန်း အတွက် ခေါ်ဆိုမှုများကို ဦးတည်ရာ ပြောင်းလဲပေးခဲ့သည့် ကြားနေရေး မဟုတ်သော တယ်လီဖုန်း operator များကို ရှောင်ကွင်းရန် Auto တယ်လီဖုန်း exchange တစ်ခုကို တည်ထွင်ခဲ့သည်။
 
၂၀၁၀ ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် Google နှင့် Verizon တို့သည် သဘောတူညီချက်တစ်ခုရှိခဲ့ပြီးထိုအရာတွင်၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ကွန်ရက်လုံးဝကြားနေရေးဝါဒကိုဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ထိုသဘောတူညီချက်ကွန်ရက်လုံးဝကြားနေရေးဝါဒကိုဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ ထိုသဘောတူညီချက် အသေးစိတ်ဖော်ပြသည်မှာ ISPs များကို " ၎င်း၏ လှိုင်းကျယ် အင်တာ နက် ဆက်သွယ်မှု ဝန်ဆောင်ခြင်း အသုံးပြုသူများကို --
#၎င်းတို့ ရွေးချယ်မှု၏ ဥပဒေ နှင့် အညီဖြစ်သော ပါဝင်သော အကြောင်းအရာကို ပေးပို့ခြင်းနှင့် လက်ခံရယူခြင်း၊
#၎င်းတို့ရွေး ချယ်မှု၏ ဥပဒေနှင့် အညီဖြစ်သော လုပ်ငန်းသုံး program များကို လည်ပတ်စေခြင်း နှင့် ဥပဒေ နှင့် အညီဖြစ်သော ဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုခြင်း၊ နှင့်
စာကြောင်း ၅၇ -
 
== ထောက်ခံအားပေးသူများ ==
Net ကြားနေရေးဝါဒကို ထောက်ခံအားပေးမည့်သူများတွင် စားသုံးသူများဘက် မှ ရပ်တည် ပေးသူများ၊ online ကုမ္ပဏီများနှင့် အချို့သော နည်းပညာ ကုမ္ပဏီများ ပါဝင် ပါသည်။အင်တာနက်ပါသည်။ အင်တာနက် ကုမ္ပဏီအများစု ဥပမာ- Yahoo ၊Vonage ၊ Ebay ၊ Amazon ၊ IAC/Inter ActiveCorp တို့သည် ကြားနေရေးဝါဒ ဘက်မှ ရပ်တည်ကြသူများ ဖြစ်သည်။ Microsoft သည်လည်း အခြား ကုမ္ပဏီများနှင့်အတူ ကြားနေရေးဝါဒ အကောင် အထည်ဖော်ရေးဘက်မှ ရပ်တည်ထောက်ခံ ပေးခဲ့သည်။အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာပေးခဲ့သည်။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အင်တာနက် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ Cogent Communications သည်လည်း ထိုနက် ကြားနေရေးဝါဒ ဖြစ်ရေးနည်းလမ်း ဥပဒေများအတွက် ကြေညာချက်များ ထုတ်ပြန်ပေးခဲ့သည်။
 
Google ၏အဆိုအရ- ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒ ဆိုသည်မှာ အင်တာနက်အတွင်း အသုံးပြုသူများ အနေ နှင့် မိမိတို့ ဘာကိုကြည့်ရှုသည်၊ မည်သည့် လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို လုပ်ဆောင်သည် ဆိုသည်ကို ကိုယ်တိုင် ထိန်းချုပ်လုပ်ဆောင်ခွင့် ရရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အစောဦးသော နေ့များတွင်.... အင်တာနက် အသုံးပြုသူသည် ထိုနည်းလမ်းအတိုင်း အသုံးပြုခွင့်များ ရရှိခဲ့ကြသည်။ အခြေခံ အားဖြင့် နက် ကြားနေရေးဝါဒ ဆိုသည်မှာ အင်တာနက်ကို ညီမျှစွာ အသုံးပြုခွင့် ရရှိခြင်း ပင် ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့အမြင်တွင် လှိုင်းကျယ် ဝန်ဆောင်သူများသည် ဈေးကွက်အတွင်း တစ် ဖက်တစ်လမ်း မှလည်း အသုံးပြုခြင်းများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုသစ်များ အတွက် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင် နေခြင်းကို ခွင့် မပြုသင့်ပေ။ တယ်လီဖုန်း ကုမ္ပဏီများအနေနှင့် စားသုံးသူများကို သူတို့ ဘယ် ကိုခေါ်ဆိုနိုင် သည်နှင့် ဘာတွေပြောဆိုနိုင်သည်ကို ပြောပြခွင့်မရှိသကဲ့သို့ပင် လှိုင်းကျယ် ဝန် ဆောင်သူများ ကိုလည်း ဈေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းဖြင့် အွန်လိုင်း ဆောင်ရွက်မှုများကို ထိန်းချုပ် ခွင့် မပြုသင့်ပေ။ __ အသုံးပြုသူများ အတွက် နက် ကြားနေရေးဝါဒ သို့ လမ်းညွှန် သည်နက် ကြားနေရေးဝါဒ ဖြစ်ရေးကို တစ်ဦးချင်းအနေနှင့်ထောက်ခံအားပေးသူများတွင် Tim Ber ners-Lee ၊ Vinton Cerf ၊ Lawrence Lessig ၊ Robert W. McChesney ၊[4] Moby ၊Steve Wozniak ၊, Susan P. Crawford ၊ နှင့် David Reed နှင့် President Barack Obama တို့လည်း အပါအဝင်ဖြစ်သည်။
စာကြောင်း ၇၄ -
 
== ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများ ==
Net ကြားနေရေးဝါဒကို ထောက်ခံသူများမှ Cable ကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် "ပါဝင် သည့် အကြောင်းအရာ ဂိတ် တံခါး စောင့်များ" အား အရည်အသွေး ကောင်းမွန်သော သို့မဟုတ် အကောင်းဆုံး ဝန်ဆောင်မှုများ ရရှိရန် အာမခံချက် အတွက် အပိုဆောင်း အခကြေးငွေများ ပေးဆောင်နေရမှုသည် Tim Wu ခေါ်ဆိုသည့် မမျှတသော စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှုပုံစံ ဖြစ်ပေါ်လာစေရန် ခွင့်ပြုနေခြင်း ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ထောက်ခံသူများမှဆိုသည်။ ထောက်ခံသူများမှ ကွန်ရက် ပိုင်ရှင်များကို အငယ်ဆုံး Blogger မှ Google အထိ website တိုင်းကို အခကြေးငွေ ကောက်ခံခြင်း မပြုလုပ်ရန်၊ ကွန်ရက် ပိုင်ရှင်များသည် အပြိုင်အဆိုင် website နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ပိတ်ဆို့နိုင် သကဲ့သို့ ငွေကြေးပေးရန် မတတ်နိုင်သောသူများ ဆီသို့ ချိတ်ဆက်ခွင့် ကိုလည်း ငြင်းဆိုခြင်း တို့မပြုလုပ်ရန် တို့ကို တားမြစ်သတိပေးထားသည်။Tim Wu ၏ အဆိုအရ Cable ကုမ္ပဏီများ သည် သူတို့ပိုင် ရုပ်မြင်သံကြား ဝန်ဆောင်မှုများ အတွက် "လှိုင်းအကျယ် များကို ဖြတ် တောက်ပစ်ရန်" နှင့် " ဦးစားပေး" ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ကုမ္ပဏီများကို အခွန်အခများ ကောက်ခံရန် ကြံစည်နေကြသည်ဟု သိရသည်။
 
ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒ ကို ထောက်ခံသူများမှ အင်တာနက် အသွားအလာလမ်းကြောင်း အား အဆင့်အတန်း ခွဲခြား၍ ခွင့်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ထပ်ဆင့်ထားသော ဝန်ဆောင်မှု တို့သည် online ကုမ္ပဏီ အသစ်များ၏ အကျိုးအမြတ်များကို ဆုတ်ယုတ်စေနိုင်ပြီး online ဝန်ဆောင်မှုတို့၏ ဆင့်ကဲ တိုးတက်ခြင်းကို လည်း နှေးကွေးနှောင့်နှေး စေသည်ဟု ဆိုပါ သည်။[24] Tim Wu မှ ပြောဆိုသည်မှာ ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒသာ မရှိလျင် ဈေးကွက်အတွင်း အင်တာနက်သုံးစွဲမှုသည် ဆင့်ကဲတိုးတက်ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်နေရာမှ ဈေးကွက်စီးပွားရေးဆီသို့ ပြောင်းလဲဦးတည် သွားမည်ဟု ဖြစ်သည်။[39] SaveTheInternet.com ကတော့ ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒသည် "သာတူညီမျှသော နယ်ပယ်" တစ်ခုကိုဖန်တီးပေးမည်၊ "အင်တာနက်ဆိုသည်မှာ အစဉ်အမြဲ ဆင့် ကဲ တိုးတက်ခြင်း ဆီသို့ ဦးတည်လျက်ရှိသည်၊ website များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများသည် သူတို့ နှင့် သင့်လျော်သော အောင်မြင်မှု၊ ကျရှုံးမှုများကို ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်" ဟုဆိုပါ သည်။ [36] Lawrence Lessig နှင့် Robert W. McChesney တို့အဆိုအရ -
စာကြောင်း ၉၈ -
 
== မထောက်ခံသူများ ==
Net ကြားနေရေးဝါဒကို ဆန့်ကျင်သူများတွင် ကွန်ပျူတာ စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူ ကုမ္ပဏီကြီးများနှင့် Cable နှင့်အဝေးဆက်သွယ်ရေးလုပ်ငန်းများပါဝင်သည်။ဆန့်ကျင်ဆောင်ရွက်မှုများသည်နှင့်အဝေးဆက်သွယ်ရေးလုပ်ငန်းများပါဝင်သည်။ ဆန့်ကျင်ဆောင်ရွက်မှုများသည် Cato Institute နှင့် Competitive Enter prise Institute (အများနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်း အဖွဲ့အစည်း) တို့ ကဲ့သို့သော စီးပွားရေးရာတည်တံ့ခိုင်မြဲသော အဖွဲ့အစည်းကြီးများမှလည်း ပါဝင်ပတ်သက်လာသည်။ ယင်း နည်းဥပဒေသည် ပထမ ပြင်ဆင်ချက် ကိုချိုးဖောက်ရာရောက်ပေလိမ့်မည်ဟု Goldwater Institute နှင့် Americans for Tax Reform ( အခွန်ကောက်ခံခြင်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအတွက် အမေရိကန်လူမျိုးများ) တို့မှ ထောက်ပြ ပြောဆိုကြသည်။နိုင်ငံအတွင်းပြောဆိုကြသည်။ နိုင်ငံအတွင်း အကြီးဆုံး တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေး အဖွဲ့အစည်းကြီး ငါးခုဖြစ်သော – Verizon (ဗီရီဇွန်)၊ Time Warner ၊ AT&T ၊ Comcast ၊ နှင့် Qwest တို့မှ စုစည်း၍ ဒေါ်လာ စုစုပေါင်း 218 million ကို သက်ဆိုင်ရာ အရာရှိများသို့ ဩဇာညောင်းရန် ပေးခဲ့ပြီး ၂၀၀၆-၂၀၀၈ တွင် ပြုလုပ်သော အစိုးရ ဆိုင်ရာ ဆောင်ရွက်ချက်များသို့ ဒေါ်လာ 23.7 million ကို လှူဒါန်းခဲ့သည်။
 
ထို net ကြားနေရေးဝါဒကို ဆန့်ကျင်သူများက အင်တာနက်မှ လက်ရှောင်ခြင်းဟု အမည် ရသည့် website တစ်ခုကို လွှင့်တင်ခဲ့ပြီး သူတို့ မည်သည့်အကြောင်းကြောင့် net ကြား နေရေးဝါဒ နှင့်ပတ်သက်၍ ငြင်းဆိုကြသည်များကို ရှင်းလင်းတင်ပြခဲ့သည်။ website အ တွက် အဓိက ငွေကြေးထောက်ပံ့သူမှာ AT&T နှင့် နည်းပညာ အဖွဲ့အစည်း အသင်းဝင်များ နှင့် ဈေးကွက်အတွင်းမှ အကျိုးတူ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေသူများအစု အစိုးရ စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို ဆန့်ကျင်သော နိုင်ငံသားများ တို့ပါဝင်သည်။ကွန်ရက်တို့ပါဝင်သည်။ ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများသည် အချို့ထင်ရှားသော ကွန်ရက်တည် ဆောက်သူ အင်ဂျင်နီယာများဖြစ်သည့် ပါမောက္ခ David Farber နှင့် TCP တီထွင်သူ Bob Kahn တို့၏ ဆန့်ကျင်ခြင်းကိုလည်း ခံရသည်။
 
Robert Pepper ည် Cisco စနစ်၏ ဦးဆောင်ညွှန်ကြားရေးမှူး တစ်ဦးဖြစ်သည့်အပြင် ရှေးဦး FCC ၏ လုပ်ငန်းစဉ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပိုင်း အကြီးအကဲ လည်းဖြစ်သည်။ သူကပြောကြားသည်မှာ " net ကြားနေရေးဝါဒ ကို ကူညီထောက်ပံ့သူများ အနေနှင့် နည်းဥပဒေသများ ပို၍ လိုအပ်သည် ဟု ယုံကြည်ယူဆနေကြသည်။ သူတို့၏ အမြင်တွင် ပိုမို များပြားသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ မထည့်သွင်းပဲ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများက ဝန်ဆောင်မှု များ၊ မြန်နှုန်းမြင့်မြင့် များကို ပေးစွမ်းကြပြီး ချမ်းသာသူများက ပထမတန်းစား အင်တာနက်ကို အသုံးပြုခွင့်ရရှိနေချိန် တွင် ကျန်ရှိသူများက နှေးကွေးသော အင်တာနက်ချိတ် ဆက်မှုများ၊ ဝန်ဆောင်မှုအညံ့စားများကိုသာ သုံးစွဲနေရသည့် အလွှာနှစ်ခု ကွဲပြားသော ကမ္ဘာကြီးကို ဖြစ်လာစေမည်။ ဤ ကိစ္စရပ်သည် အမှန်တကယ်တမ်း အတွေးမှားတစ်ခုသာ ဖြစ်ပါ သည်။ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့ ရှိသူကရှိ၊ မရှိသူကမရှိဟူသော ကမ္ဘာမှာ လက်တွေ့တွင် မတည်ရှိနိုင်သလို၊ အနာ ဂတ်တွင်လည်း ဖြစ်လာမည် မဟုတ်ပါ။ စည်းမျဉ်း စည်းကမ်းများ ထပ်မံပေါင်းထည့်ခြင်း မရှိလျင်လည်း ဝန်ဆောင်မှုများသည် သူတို့ပေးနေသော ဝန်ဆောင်မှုများကို ဆက်လက်ပေး နေမြဲပေးနေမည် ဖြစ်သည်။ အမျိုးအစား များပြားလှသော မြန်နှုန်းနှင့် ချိတ်ဆက်မှုများကို ဆက်လက် ဝန်ဆောင်နေမည် ဖြစ်ပြီး သုံးစွဲသူ အမျိုးအစားနှင့် လိုက်လျောညီထွေ ဖြစ်စေမည့် ဈေးနှုန်း အဆင့်အမျိုးမျိုးကိုလည်း သတ်မှတ်ပေးကြပေမည်။ အင်တာနက်၏ ဖခင်ကြီးတစ်ဦးဖြစ်သူ Bob Kahn က ပြောကြားသည်မှာ နက် ကြားနေရေး ဝါဒဆိုသည်မှာ အင်တာနက်ကြီး အတွင်း ဆင့်ကဲတိုးတက်မှု ဖြစ်စဉ်တို့ကို နှေး ကွေးစေမည့် ဆောင်ပုဒ်တစ်ခု ဖြစ်သည် ဟူ၏။
 
Farber ကမူ အင်တာနက် protocol များ တိုးတက်ရေးအတွက် လေ့လာ ပြုစုခြင်း များကို ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရန် အခိုင်အမာ ပြောဆိုရေးသား လျက်ရှိသည်။ သူက Washington Post ၏ ကွန်ရက် ကြားနေရေး ဝါဒ ၏အရေးပါ အရာရောက်ပုံတွင် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် များ ဖြစ်သော Michael Katz ၊ Christopher Yoo နှင့် Gerald Faulhaber တို့နှင့် ဝင်ရောက် လက်တွဲခဲ့သည်။ သူက ပြောပြ သည်မှာ "အင်တာနက်သည် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု တစ်ခုတော့လိုအပ်နေပြီ ဖြစ်ကြောင်း၊ ကံဆိုး စွာနှင့် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းသူများက အင်တာနက်ပုံစံဟောင်း၏ အကောင်းဆုံးများကို ထိန်းသိမ်း ထားရန်သာ ရည်ရွယ်ခြင်းဖြင့်၊ အသစ်သောထွက်ပေါ်လာမှုများကို နောက်တွန့် စေရန် ခြိမ်း ခြောက်နေသည်"ဟုဆိုသည်။
စာကြောင်း ၁၀၉ -
'''ဆင့်ပွား တိုးတက်မှု နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ'''
 
အချို့သော နက် ကြားနေရေး ဝါဒ ၏ ယှဉ်ပြိုင်ဘက်များက အနာဂတ်အင်တာနက်၏ ဆင့်ပွား တိုးတက်မှုများ အတွက် လိုအပ်ချက်မှာ အခြေအနေအရ ဦးစားပေး လှိုင်းများ အဓိက ကောင်းမွန် လာခြင်းဖြစ်သည် ဟုလည်းငြင်းဆိုကြသည်။အဝေးဆက်သွယ်ရေးဟုလည်းငြင်းဆိုကြသည်။ အဝေးဆက်သွယ်ရေး ဝန်ဆောင် မှုပေးသူများ ဥပမာ - တယ်လီဖုန်း နှင့် ကေဘယ်ကြိုး ကုမ္ပဏီ များနှင့် အချို့သော ကွန်ရက် ချိတ်ဆက်ခြင်းကိုပါ ဝန်ဆောင်မှုပေးသော နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ကုမ္ပဏီများမှ အငြင်းပွား ကြသည်မှာ ဆက်သွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှု ပေးသူများအနေနှင့် ဝန်ဆောင်မှုအားလုံး ကို ပူးတွဲ ဆောင်ရွက်နေခြင်းထက် အဓိကကျ သော ဝန်ဆောင်မှုကိုသာ ဆောင်ရွက်သင့် သည် ဟု ဆိုသည်။ ဥပမာအနေနှင့် အင်တာနက်တွင် ဆက်သွယ်မှုများ ရှုပ်ရှက်ခတ် နေစေ မည့် အစား အွန်လိုင်း ကုမ္ပဏီများသို့ သူတို့၏ သတင်းအချက်အလက်များကို လျင်မြန်စွာ ပေးပို့ ဆောင်ရွက်နိုင်စွမ်း ရှိလာစေရန် ပြုလုပ်ပေးသင့်သည်။ ဤဝန်ဆောင်မှု အသစ်များမှ ထပ်ပေါင်းရရှိလာသော အကျိုးအမြတ်များကို သုံးစွဲသူများအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော လှိုင်းကျယ် ယူနစ်များ တိုးချဲ့တည်ဆောက်ပေးရေးတို့တွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။
 
နက်ကြား နေရေး ဝါဒ ၏ ပြိုင်ဘက်များမှ ထပ်မံအငြင်းပွားကြသည်မှာ နက် ကြားနေရေး ဝါဒ ၏ လည် ပတ်ခြင်း သည် လှိုင်းကျယ် ရယူ သုံးစွဲမှု ဈေးကွက်တွင် အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူများ (ISPs) နှင့် အခြား ကွန်ရက် ချိတ်ဆက် ဆက်သွယ်မှု ပေးသူများ၏ လှိုင်းကျယ်ကွန်ရက် တွင်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ပြန်လည် ရရှိ စေရန် ပို၍ခက်ခဲစေခြင်းကြောင့် ဆင့်ပွားတိုးတက်မှု နှင့် ယှဉ်ပြိုင်မှုများကို ကမောက်ကမ ဖြစ်ပွား စေသည်ဟု ဆိုသည်။ Verizon (ဗာရီဇွန်) လှိုင်းကျယ် နှင့် အဝေးဆက်သွယ်ရေး ကုမ္ပဏီမှ ဒု ဦးဆောင်ညွှန်ကြားရေးမှူးနှင့် တွဲဖက် အကြံပေး အရာရှိ John Thorne (ဂျွန် သွန်နီ) မှ သုံးစွဲသူများထံမှ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဝန် ဆောင်မှု၊ မြင့်မားသော မြန်နှုန်းမြင့်အင်တာနက်အသုံးပြုလိုမှု တို့အတွက် အခကြေးငွေများ တိုး၍ ကောက်ခံခြင်းကို တားမြစ်ခံရမည်ဆိုပါက ၎င်းတို့အနေနှင့် ပိုမို ကောင်းမွန်သော ဖိုင်ဘာ-ဖန်ကြိုးမျှင် ကွန်ရက်အတွင်းသို့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ အများအပြား ထည့်သွင်းရန် မက်မောမှု ရှိတော့မည် မဟုတ်ကြောင်း အကြောင်းပြ ပြောဆိုသည်။ Thorne (သွန်နီ) နှင့် အခြား အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူများမှ မိမိတို့ တယ်လီဖုန်းဝန်ဆောင်မှု ကုမ္ပဏီ များမှ ဒေါ်လာစုစုပေါင်း ဘီလီယံ များစွာ ကုန်ကျခံ၍ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ အပေါ် ဂူးဂဲ(လ်) နှင့် စကိုက် တို့မှ အခမဲ့သုံးစွဲ၍ တယ်လီဖုန်း ဝန်ဆောင်မှုများပြုလုပ်နေခြင်းမှာ မသင့်တင့် ကြောင်း စွပ်စွဲ ပြောဆိုလျက်ရှိသည်။
စာကြောင်း ၁၁၆ -
"ကြားနေခြင်း မဟုတ်သည့်" ဘက်သို့ အားသန်အလိုရှိသော သူများကမူ အင်တာနက် ဆို သည် မှာ တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး သာသည်၊ နိမ့်သည် ယှဉ်ပြိုင်နေစရာ အရာတစ်ခု မဟုတ်ကြောင်း၊ ကုမ္ပဏီကြီးများမှ လှိုင်းအကျယ်မြင့်သော ဝန်ဆောင်မှုများဝယ်ယူခြင်း၊ server များ အများ အပြား တည်ဆောက်ပေးနိုင်ခြင်း တို့ကြောင့် ကုမ္ပဏီငယ်များထက် အကျိုးအမြတ်ပိုများ၊ စွမ်း ဆောင်ရည်ပိုများ၍ ခြေတစ်လှမ်းသာနေလေ့ ရှိသည်။ ခပ်နိမ့်နိမ့် ဝန်ဆောင်မှုကို သုံးစွဲရလေ ဈေးနှုန်းသည်လည်း လျော့ချပေးလေ ဖြစ်သင့်သည်။ သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော protocol များသို့သာ ရရှိသုံးစွဲစေခြင်းတို့ ပြုလုပ်သင့်သည်။ ထိုကဲ့သို့ ပြောင်းလဲသတ်မှတ်ခြင်း သည် အင်တာနက် သုံးစွဲမှုကို ပို၍ ယေဘုယျ ဆန်သွားစေပေမည်။ ၎င်းမှာ သုံးစွဲသူတစ်ဦး ခြင်းတို့၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းကြီးများ၏ အထူးသီးသန့်ဆန်သော မြင့်မားသည့် ဝန်ဆောင်မှုများကိုသာ လိုအပ်ခြင်းတို့ကို ဖြေရှင်းပေးပြီးရာလည်း ရောက်သည်။ ကွန်ရက် ချိတ်ဆက်မှု အထူးပြုကျွမ်းကျင်သူ Richard Bennett က "သတင်းအ ချက် အလက်များကို ပြိုင်ဘက်များထက် ပိုမိုလျင်မြန်အောင် ပို့ဆောင် သယ်ယူပေးနိုင်အောင် ဝန်ဆောင်သော ငွေကြေးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု များသည့် website သည် သာတူညီမျှ စနစ်ဖြင့် သာ သတင်းအချက်အလက်များကို ဆက်လက်ပို့ဆောင် ဝန်ဆောင်မှု ပေးလိုကြသည်ဟု ဆို သည်။ Google မှ ဤကဲ့သို့ သာတူညီမျှ လှိုင်းကျယ်ကြားနေရေး ကို တောင်းဆိုလိုက်ချိန်တွင် လက်တွေ့၌ ပိုမို၍ အခြေခံသာတူညီမျှ မရှိခြင်းကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းဖြစ်သည်" ဟုဆိုပါ သည်။
 
Tim Wu ကမူ ထိုကဲ့သို့ ကွန်ရက် ကြားနေရေးကို တောင်းဆိုသည်ဆိုခြင်းမှာ ယခု သုံးစွဲနေသော ကွန်ရက်၏ သာတူညီမျှ မရှိခြင်းကို ဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ဆိုသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သုံးစွဲနေကြသော "လုပ်ငန်းသုံး program အားလုံးတို့တွင်" ၎င်းတို့ အဓိက အကောင်းဆုံး ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု သည် file များသယ်ယူပို့ဆောင်ခြင်း နှင့် အချိန်နှင့် တပြေးညီ ဆက်သွယ်ရေး ပေးခြင်းထက် လိုင်းကြပ်တည်းမှုဖြစ်စေသော ဝန်ဆောင်မှုများ တွင် သာ အလေးပေးကြခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်ဟုလည်း ဆိုသည်။
 
== ရရှိနိုင်သော လှိုင်းအကျယ် ==
၁၉၉၀ နှစ်ဦးပိုင်းမှစ၍ အင်တာနက်အသုံးပြုမှု ကြပ်တည်းခြင်းမှာ တဖြည်းဖြည်း တိုးတက် လာခဲ့သည်။ ၁၉၉၀ နှစ်လည်လောက်တွင် ကတည်းက ရုပ်ပုံများစွာ ပါဝင်သော website များ၊ MP3s များစွာသုံးစွဲသော website များကြောင့် လိုင်းကြပ်တည်း ခြင်းများ သိသာစွာ တိုးလာခဲ့ပြီး၊ ၎င်းနောက် ၂၀၀၃ သို့အရောက်တွင် ဗီဒီယိုဖိုင်များကို တိုက် ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်း နှင့် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ဖိုင်များမျှဝေကြခြင်းတို့ များပြားလာသည် နှင့်အမျှ အ သွားအလာ သည်လည်း သိသိသာသာ တိုးလာခဲ့သည်။ YouTube ကဲ့သို့ သော ဗီဒီယိုဖိုင်များ ဝေမျှ ကြည့်ရှုသည့် ကုမ္ပဏီများ၏ သက်ရောက်မှုအနေဖြင့် ကုမ္ပဏီ ငယ် များမှလည်း အခကြေးငွေမဲ့ ဗီဒီယိုများထည့်သွင်း ဝန်ဆောင်မှု ပေးလာသဖြင့် အလွန်များပြား သော လှိုင်းအကျယ်များထုတ်ယူသုံးစွဲမှုများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။
 
အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူ (ISP) တစ်ဦးဖြစ်သော SBC ဆက်သွယ်ရေး (ယခုအခါ AT&T အမည်ဖြင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ဆက်လက်လုပ်ကိုင်လျက်ရှိ) မှ အကြံပြု တင်သွင်းသည်မှာ မိမိတို့ပေးသော ကွန်ရက်ကို အသုံးပြု၍ ထို ကုမ္ပဏီ တို့မှ ထိုသို့ ဗီဒီယိုများ ထည့်သွင်း ဝန်ဆောင်လာသဖြင့် မိမိတို့ အနေနှင့် ဝန်ဆောင်ခများ ကောက်ခံခွင့် ရှိသင့် ကြောင်း ဆိုသည်။ Wall Street Journal မှ Bret Swanson အဆိုအရ YouTube ၊ MySpace နှင့် Blog များသည် net ကြားနေရေး ဝါဒ သို့ တွန်းပို့ နေသကဲ့သို့ ဖြစ်သည်။ သူကဆက်၍ ပြောပြသည်မှာ YouTube ၏ ဝန်ဆောင်မှုသည် တစ်ကမ္ဘာလုံးရှိ ရေဒီယို ၊ ရုပ်မြင်သံကြား လိုင်းများ၏ တစ်နှစ်စာ ထုတ် လွှင့်မှုနှင့် ညီမျှသော 75 petabytes နီးပါးများပြားသည့် သတင်းနှင့် အချက်အလက်များ ကို ၃လ အတွင်း ဝန်ဆောင်ခဲ့ပြီဖြစ်သည် ဟုဆိုသည်။ ထိုကဲ့သို့ မြောက်များလှစွာသော bytes များ " အလွန်အကျွံ သုံးစွဲမှု " exabytes ကို ကိုင်တွယ် ဖြေ ရှင်းရန် ယနေ့ ကွန်ရက် များမှာ အဆင်သင့် ပြင်ဆင်ထားခြင်း မရှိသေးကြောင်းလည်း သူက ပြော ထားသည်။ ဆက်လက်၍ ကွန်ရက် ကြားနေရေး ဝါဒဆိုသည်မှာ မြန်နှုန်းမြင့် လှိုင်း ကျယ် တည်ဆောက်မှုများကို ရပ်ဆိုင်းစေနိုင်ရာ ၎င်းမှလည်း လှိုင်းအကျယ် များရယူ သုံးစွဲ နိုင်မှု ကို ကန့်သတ်ခံရနိုင်ခြေ ရှိသဖြင့် ဆင့်ကဲဖွံ့ဖြိုးခြင်း ဖြစ်စဉ်ကို အန္တရာယ် ပေးနိုင်ပါ သည်။ပေးနိုင်သည်။
 
== ဥပဒေ ပြဋ္ဌာန်းမှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်း ==
စာကြောင်း ၁၃၉ -
== ဥပဒေ ဆိုင်ရာ အခြေအနေ ==
===အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဥပဒေ===
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကွန်ရက် ကြားနေရေးဝါဒနှင့် ပတ်သက်၍ ဥပဒေနှင့် နိုင်ငံရေး အရ ငြင်းခုန်မှုများငြင်းခုံမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အစိုးရဆက်သွယ်ရေး ကော်မရှင် FCC မှ၎င်းကိစ္စပေါ်တွင် သူတို့၏ တရားဝင်အခွင့်အာဏာကို အသုံးပြု၍ အဝေး ဆက်သွယ်ရေး ကုမ္ပဏီများ လိုက်နာဆောင်ရွက်ရန် လမ်းညွှန်ချက်များ ချမှတ်ခဲ့သည်။ ၁၁ ရက် ဖေဖော်ဝါရီ ၂၀၀၈ တွင် လွှတ်တော်အမတ် Ed Markey နှင့် Chip Pickering တို့က HR 5353 ကိုစတင်မိတ်ဆက်၍ "လှိုင်းကျယ် များ လိုက်နာကျင့်သုံးရန် လမ်းစဉ်တို့ စတင်ရန် နှင့် FCC အားယှဉ်ပြိုင်မှုများ ပေါ် ပေါက်စေ ခြင်း၊ သုံးစွဲသူများကို ကာကွယ်ပေးခြင်းနှင့် လှိုင်းကျယ် ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ သုံးစွဲ သူများ ရွေးချယ်မှုများ နှင့် အခြားသော ရည်ရွယ်ချက်များစွာတို့အတွက် အများ ပြည်သူသုံး လှိုင်းကျယ် ကိုဆက်လက် လည်ပတ်ဆောင်ရွက်ရန် လမ်းညွှန်ခဲ့သည်။"၁ရက် ဩဂုတ်လ ၂၀၀၈ တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိအကြီးဆုံး Cable ဝန်ဆောင်မှု Comcast က ဖိုင်များ မျှဝေသည့် software များကို အသုံးပြု၍ Comcast ၏ မြန်နှုန်းမြင့် အင်တာနက် ဝန်ဆောင်မှုများကို သုံးစွဲနေသူများအား တိတ်တ ဆိတ် ပိတ်ဆို့ပြီး စိုးမိုးနေသည် နှင့် ပတ်သက်သည့် မကျေနပ်ချက်များပေါ် FCC မှ လူသိရှင် ကြား ၃မဲ ၂မဲ မဲပေးထောက်ခံခဲ့သည်။
 
FCC ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Kevin J.Martin ကပြောဆိုသည်မှာ ထိုအမိန့်သည် အင်တာနက် ဝန်ဆောင်သူများ တို့အပြင် အားလုံးသော ဆက်သွယ်ရေး ကုမ္ပဏီများ အနေနှင့် လုံလောက်သော အကြောင်းပြချက် မပေးနိုင်ဘဲ သုံးစွဲသူများမှ ဝန်ဆောင်မှုများကို နှစ်သက်သလို အသုံးပြုနေကြခြင်းကို တားမြစ်ပိတ်ပင်ခြင်း မရှိစေရန် ရည်ရွယ်သည်ဟု ဆိုသည်။ အင်တာဗျူး တစ်ခုတွင် Martin က ပြောပြ သည်မှာ “ကျွန်တော် တို့ဟာ အင်တာနက် ရဲ့ ပွင့်လင်းရိုးရှင်းမှု ပုံစံကို ထိန်းသိမ်းထားတာ ဖြစ် ပါတယ်” ဟူ၏။ Comcast အပေါ်တွင် ဖြစ်ပေါ်လာသော မကျေနပ်ချက် များ မှာ Bit Torrent နှင့်လည်း သက်ဆိုင်မှုရှိသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Bit Torrent ဆိုသည်မှာ file side ကြီးမားသော ဗီဒီယို၊ ဂီတနှင့် software များ ကို အင်တာနက် ပေါ်တွင် ဖြန့်ဖြူးပေးရန် အဓိကတည်ဆောက်ရေးဆွဲထားသော ဖိုင် ပို့ဆောင် သည့် protocol ဖြစ်နေခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။၂၀၀၉ တွင် လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ် Markey က ၎င်း ကိုပြန်လည် မိတ်ဆက်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၂၀၀၉ ဒီဇင်ဘာလ တွင် Comcast က မည်သည့် အမှားအယွင်းပြုလုပ်ခြင်းမျှ မရှိစေရကြောင်း ခံဝန်၍ ကျေအေးရန်အတွက် ရှယ်ယာတစ်ခုစီကို အမေရိကန် ဒေါ်လာ ၁၆ ဒေါ်လာ တောင်းခံခဲ့ သည်။
စာကြောင်း ၁၄၆ -
ဥရောပ သမဂ္ဂ မှလည်း ကြားနေ မဟုတ်သော လှိုင်းကျယ်ဆောင်ရွက်ခွင့်သို့ ထိခို်က်မှု အလား အလာ ရှိလာနိုင်သည်ကို ရင်ဆိုင်သိရှိ ၍ ကွန်ရက် ကြားနေရေး ဝါဒ အတွက် ဥပဒေ ပြဋ္ဌာန်း မှုများ ပြုလုပ်ရန် စီစဉ်လာသည်။ ဥရောပ ကော်မရှင် မှ ၁၃ ရက် နိုဝင်ဘာလ ၂၀၀၇ တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော ဥရောပ ၏ အီလက်ထရွန်နစ် ဆက်သွယ်ရေး ကွန်ရက်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ဥပဒေ ကို ပြန်လည် ပြင်ဆင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ “ဦးစားပေးခြင်း သို့မဟုတ် တစ်နည်းဆိုရလျင် ထုတ်ကုန်များ အမျိုးအစား အဆင့်ခွဲခြားခြင်း” သည်ယေဘုယျ အားဖြင့် ဈေးကွက်အတွက်ရော အသုံးပြုသူများ အနေနှင့် မိမိ စိတ်ကြိုက် ထုတ်လွှင့်မှု စွမ်း ဆောင်ရည်များ၊ ဝန်ဆောင်မှုများ ရရှိ သုံးစွဲ နိုင်သဖြင့် အကျိုးရှိသည်ဟု ယူဆရသည်။
 
"အကျိုးဆက် အနေ နှင့် လက်ရှိ ဥရောပ သမဂ္ဂ ၏ စည်းမျဉ်း ဥပဒေ များကလည်း ဝန်ဆောင် သူများ အနေနှင့် စားသုံးသူ အမျိုးမျိုးကို လိုက်၍ ဝန်ဆောင်မှု အမျိုးမျိုး ပေးဆောင်ခွင့် ပြုထား ပါသည်။ပြုထားသည်။ သို့သော်လည်း စားသုံးသူများ အကြား အပြိုင်အဆိုင် သဘောမျိုး မဟုတ်ဘဲ ဦးစားပေး ခွဲခြား၍ နေရာယူ လွှမ်းမိုးသော ဝန်ဆောင်သူများကို ခွင့်မပြုပေ။"ထို့အပြင် ကော်မရှင်မှ လက်ရှိ အသုံးပြုနေသော ဥရောပ ဥပဒေ ပုံစံသည် ကွန်ရက် ပေးဆောင်သူများ အနေနှင့် သုံးစွဲသူများ အပေါ် အဆင့်အတန်းလျော့ချခြင်း ကို ထိရောက်စွာ ကာကွယ်နိုင်မည် မဟုတ် ဟု ယူဆသည်။ ထို့ ကြောင့် ကော်မရှင် အနေနှင့် ဤအခြေအနေ မျိုးတွင် ထိုသို့ ပြုလုပ် နေခြင်းတို့ကို ရပ်ဆိုင်း စေရန် အတွက် ထပ်လောင်းတောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဥပဒေ ဆိုင်ရာ ပါဝင်ပတ်သက်မှုများ နှင့် လုပ်ငန်းသုံး ပရိုဂရမ်များ ရွေးချယ်မှုများ အပေါ်ကွန်ရက် ဝန်ဆောင်သူများ၏ ကန့်သတ်နိုင်မှု စွမ်းရည်တို့ကို ထိန်းသိမ်းရန် လျှို ့ဝှက်မှုမရှိ ရှင်းလင်းစွာ အသိအမြင်ခံ နိုင်စေခြင်း ကိုလည်း တောင်းဆိုသည်။
 
ကော်မရှင်၏ တောင်းဆိုမှုများကို ပထမအကြိမ်တွင်ပင် ဥရောပ လွှတ်တော် မှ ပြန်လည် ကြည့်ရှု စစ်ဆေးပေးခဲ့သည်။ ၂၀၀၈ ၏ နွေရာသီတွင် ဥရောပ လွှတ်တော် ၏ ဦးစီးဦးဆောင် ကော်မတီ များမှ ပြန်ကြားလွှာ မူကြမ်း ကို အပြီးသတ်ရရှိလာသည်။ ၂၀၀၈ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ လ ၂၄ ရက် တွင် ဥရောပ လွှတ်တော် မှ ထိုပြန်ကြားလွှာ မူကြမ်းပေါ်တွင် အားလုံးပါဝင် တက် ရောက် မဲပေးရွေးချယ် မှုကို ကျင်းပဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ နောက်တစ်ဆင့် အနေနှင့် ၂၇ ရက် နိုဝင်ဘာလ ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ကော်မရှင်၏ ဥပဒေပြုရေး တောင်းဆိုချက်ကို ဥရောပ ကောင်စီ မှ မဲပေးထောက်ခံ အတည်ပြုပေးခဲ့သည်။ ထို့နောက် ဥရောပ လွှတ်တော် နှင့် ဥရောပ ကောင် စီ တို့အကြား ပူးပေါင်း ဆောင်ရွက်ရေး လုပ်ငန်းစဉ် များအတွက် ညှိနှိုင်း ဆွေးနွေးခြင်း များပြု လုပ်ခဲ့သည်။၂၀၀၉ နှစ်မကုန်ခင်တွင် ထိုတောင်းဆိုမှုတို့ကို အတည်ပြု လက်ခံဖြစ်ခဲ့သည်။
 
ယူနိုက်တက် ကင်းဒမ်း တွင် နက် ကြားနေရေး ဝါဒ နှင့် ပတ်သက်၍ ပြန်လှန်ငြင်းခုန်ပြန်လှန်ငြင်းခုံ ဆွေး နွေးမှုများကို AT&T (အေတီ နှင့် တီ) ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် Wetminster (ဝက်မင်စတာ) တွင် ၂၀ ရက် မတ်လ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် ကျင်းပနိုင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသို့ အစိုးရအာဏာပိုင်များ နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် အသိုင်းအဝိုင်းများ၊ အဝေးဆက်သွယ်ရေး ဥပဒေပြုသူများ၊ နှင့် အခြား သော ထိုနယ်ပယ်အတွင်းမှ ကျွမ်းကျင်သူတို့ တက်ရောက်ခဲ့ကြသည်။ နက် ကြားနေရေး ဝါဒ ကို ထောက်ခံမှု ပြုသူများတွင် ထင်ရှားသည့် ဂူးဂဲ(လ်) မှာ ထိုဆွေးနွေးပွဲသို့ ဖိတ်ကြားမှု ကို ငြင်းဆန်ခဲ့ပြီး ၎င်း ဆွေးနွေးပွဲ ကို "ဘက်လိုက်မှုရှိသည်"ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ နိဂုံးချုပ် ဆိုရ လျင် ယူနိုက်တက် ကင်းဒမ်း တွင် နက် ကြားနေရေး ဝါဒ ၏ ဥပဒေများမှာ "တစ်ဘက် စွန်းကျ ၍ … စွဲဆောင်နိုင်မှုနည်းပါးသော လက်တွေ့မဆန်မှုများ ဟု ဆိုရပေမည်။" "၎င်းမှာ အမှန်တ ကယ် မရှိသော ပြဿနာတစ်ရပ် အတွက် ဝေမျှသိရှိခြင်းမရှိသည့် အယူအဆများနှင့် အဖြေ ထုတ်ခြင်း ပင်ဖြစ်သည်။"
 
တော်ဝင် လူမှုအဖွဲ့အစည်း နှင့် အများပြည်သူ ပေါ်လစီ သုတေ သန တက္ကသိုလ် တို့မှ ၂၀၀၆ တွင် ဆက်လက်ပြုလုပ်သော ဆွေးနွေးပွဲမှ ကွဲပြားသော နိဂုံး တစ်ခုအဖြစ် "Marsden C. (မား(စ်) ဒန် စီ.) နက် ကြားနေရေးဝါဒ - အခန်း ၁ ပေါင်းစည်း ဥပဒေ ဖြင့် ထိန်းချုပ်ထားသော အဖြေတစ်ရပ်ဆီသို့" သို့ရောက်ရှိလာသည်။ ၂၀၁၀ http://www.bloomsburyacademic.com/pdf%20files/NetNeutrality.pdf.၂၀၀၉{{Dead link|date=January 2021 }} ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၁၉ ရက် တွင် “တယ်လီဖုန်း ဆက်သွယ်ရေး ပက်ကတ်” ကို ဥရောပ သမဂ္ဂ ၏ နိုင်ငံပိုင် သတင်းစာမှ ရိုက်နှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ၂၀၁၁ မေလအထိ ထိုဥပဒေသများ ကို မဖြစ်မနေ သုံးစွဲစေခဲ့သည်။ ဥပဒေသစ်တွင် ဥရောပ တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေး နှင့် အင်တာ နက်ဝန်ဆောင်မှုများ အနေနှင့် သူတို့၏ သုံးစွဲသူများအား ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ဆိုင်ရာ အချက်အလက် များ ပေါက်ကြားနိုင်ကြောင်းကို အသိပေးရမည့် အကြောင်းပါသည်။ ထိုဥပဒေသစ် မတိုင်မီ တွင် ၎င်းကုမ္ပဏီများသည် သူတို့၏ သုံးစွဲသူများနှင့် ပတ်သက်သော ပုဂ္ဂိုလ်ရေး သတင်းအ ချက်များ ကျိုးပေါက်မှုရှိသည်ကို အသိပေးခဲ့ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ “ထို့ပြင် ဥပဒေသစ်သည် သုံးစွဲသူ များ အနေနှင့် မြေအောက် ကြိုးသွယ်တန်းမှုများမှ 3G (၃ ဂျီ) ဝန်ဆောင်မှုအသစ်သို့ ပြောင်း လဲ အသုံးပြုနိုင်ခွင့် ကို ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ ထပ်မံ၍ နယ်ပယ်ပြောင်းလဲခြင်း -- လက်ရှိ 2G (၂ ဂျီ) ဝန်ဆောင်မှုနယ်မြေများတွင် 3G (၃ ဂျီ) ဝန်ဆောင်မှုများ အသုံးပြုနိုင်ခြင်း -- ကိုလည်း ခွင့်ပြုထားခြင်းဖြင့် မြန်နှုန်းမြင့် တယ်လီဖုန်းအင်တာနက် ဝန်ဆောင်မှုများ အလျင်အမြန် ပေါ်ပေါက်လာခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။”
စာကြောင်း ၁၅၆ -
ကော်မရှင်မှပြောဆိုသည်မှာ-"ကျေးဇူးတင်စရာ ကောင်းတာကတော့ လျှို့ဝှက်မှုမရှိသုံးစွဲသူများကို သတင်းအချက်အလက်များ အားအသိပေးခြင်းဖြစ်ပါတယ်၊ ဝယ်ယူမယ်လို့ အတည်ပြုလက်မှတ်ရေးမထိုးမီ မှာပင် မိမိဝယ်ယူ မည့် ဝန်ဆောင်မှုရဲ့ သဘောသဘာဝ တွေကို အသေးစိတ် ပြောဆိုရှင်းပြပေးခံရတော့မှာပါ။ ဒါမှလည်း ဝန်ဆောင်မှုတွေမှာ လိုင်းကြပ်တည်းမှုမဖြစ်အောင် စီမံထားခြင်းတွေ နဲ့ သူတို့ ကြောင့် ဖြစ်လာတဲ့ ဝန်ဆောင်မှု၏ အရည်အသွေး အပြင် တခြားကန့်သတ်ချက်တွေ (ဥပမာ- ရရှိနိုင်သော မြန်နှုန်းနဲ့ သုံးစွဲနိုင်မှု) တို့ကို သိရှိနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။"" ၎င်းမှာ ဆက်သွယ် ရေး ဝန်ဆောင်မှုများမှ သုံးစွဲသူများ၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး အချက်အလက်များကို ပိုမို ကာကွယ် နိုင် လာမည့် အခွင့်အရေးများ တိုးတက်လာခြင်းဖြစ်သည်။" ကော်မရှင် မှဆက်လက် ပြောသည် မှာ "ထပ်လောင်းပြောရမည် ဆိုလျင် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ သတင်းအချက်အလက်များ နှင့် ပတ်သက်၍ ကာကွယ်ပေးထားသော ဥပဒေရပ်များ ပိုမိုအားကောင်းလာခြင်း ဖြစ်သည်။ ဥပမာ - 'ဘရောက်ဆာ အတွင်းကျန်ခဲ့သော ကိုယ်ရေးအချက်အလက်များ' အသုံးပြုခြင်း နှင့် ထိုကဲ့သို့ ဆင်တူသည့် ကိုယ်ပိုင် အချက်များ ကျန်ရစ်မှုမျိုး"ဥရောပ လွှတ်တော်မှ မျိုးဆက်သစ် လှိုင်းကျယ် ထံတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ အတွက် စည်းမျဉ်း စည်းကမ်း လမ်းညွှန်ချက်များ အသစ်ထပ်မံ ထည့်သွင်းနိုင်မှု မပြုသေးသည်ကို စောဒက တက် ပါသည်။
 
ဥရောပ နိုင်ငံသားများရပိုင်ခွင့် အဖွဲ့မှလည်း Harbour (ဟာဘာ) အစီရင်ခံစာ ကို လက်ခံခြင်း သည် နက်- ကြားနေရေးဝါဒ ၏ အဆုံးသတ် ဖြစ်သွားလိမ့်မည် ဟု ငြင်းခုန်ကြပြန်သည်။ငြင်းခုံကြပြန်သည်။ သူ တို့က အကြောင်းပြသည်မှာ ထိုပြန်တမ်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ၏ ဆက်သွယ်ရေး ကုမ္ပဏီကြီးများ ဖြစ်သော AT&T (အေတီ နှင့် တီ) နှင့် Verizon (ဗီရီဇွန်) တို့၏ လွှမ်းမိုးမှု အကြီးအကျယ် ပါဝင်ပြီး ဥရောပ လွှတ်တော် အနေနှင့် ဥရောပ ကောင်စီ နှင့် သဘောတူ ညီချက် တစ်ခု ပြုလုပ်ဖြစ်ပေါ်စေရန် စိတ်ပါဝင်စားမှု လျော့နည်းလာသည့် လက္ခဏာ တစ်ရပ် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။
ဥရောပ သမဂ္ဂ တွင် ရှိနေနှင့်ပြီးသော ၂၀၀၂ ခုနှစ် အီလက်ထရွန်နစ် နှင့် ဆက်သွယ်ရေး ကွန် ရက်များ၊ ဝန်ဆောင်မှုများဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်း စည်းကမ်းပုံစံတွင် ဥပဒေ (၅) ချက်နှင့် ဖွဲ့ စည်း ထားပြီး ထိုအချက်များအားလုံးပေါင်း၍ “အမိန့်ဥပဒေပုံစံပြုခြင်း နှင့် သီးသန့် အမိန့် ဥပဒေများ” ဟုလည်းခေါ်သည်။ ပိုမိုတိတိကျကျဆိုရလျင် ထိုဥပဒေများမှာ- (a) အီလက်ထရွန်နစ် ဆက် သွယ်ရေး ကွန်ရက်များနှင့် တွဲဆက်နေသော ပံ့ပိုးမှုပေးသည့် အင်္ဂါရပ်များကို ဆက်သွယ် သုံးစွဲခွင့်နှင့် ဆက်နွယ်မှု ရှိရေးဆိုင်ရာ ဥရောပ ပါလီမန် ညွှန်ကြားချက် ၂၀၀၂/ ၁၉/EC (ဆက်သွယ်သုံးစွဲခွင့် ညွှန်ကြားချက်) (b) အီလက်ထရွန်နစ် ဆက်သွယ်ရေး ကွန်ရက် များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးသော ဥရောပ ပါလီမန် ညွှန်ကြားချက် ၂၀၀၂/ ၂၀/EC (လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးသော ညွှန်ကြားချက်) (c) အီလက်ထရွန်နစ် ဆက်သွယ်ရေး ကွန်ရက် များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ဘုံဖြစ်သော ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက် ပေါ်တွင် ညွှန်ကြား ချက် ၂၀၀၂/၂၁/EC (ကန့်သတ်ချက် ညွှန်ကြားချက်) (d) ညွှန်ကြားချက် ၂၀၀၂ /၂၂/EC (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှု ညွှန်ကြားချက်) နှင့် နောက်ဆုံးတွင် (e) ညွှန်ကြားချက် ၂၀၀၂/၅၈/EC (သီးသန့်ဖြစ်တည်မှု နှင့် အီလက်ထရွန်နစ် ဆက်သွယ်ရေး ဆိုင်ရာ ညွှန်ကြား ချက်)။
 
နည်းပညာနှင့် ဈေးကွက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတို့အရ၊ သုံးစွဲသူတို့ နှင့် အတူ ပူးပေါင်း၍ ဥရောပ လွှတ်တော်နှင့် ကောင်စီ တို့မှ ထိုအမိန့်ဥပဒေ ၅ရပ်ကို ပြင်ဆင်ပြုပြင်ပြီး ပိုမို ကောင်း မွန် မြန်ဆန်ပြီး အပြည့်အဝ ရရှိနိုင်သော ဝန်ဆောင်မှုများ အစဉ် အဆက် ပိုမို လိုအပ် တိုးတက် လာသည်။ ပို၍ အသေးစိတ်ဆိုရလျင် အမိန့်ဥပဒေ ၂၀၀၂/၂၂/EC နှင့် ၂၀၀၂/၅၈/EC တို့သည် ၂၅ ရက် နိုဝင်ဘာလ ၂၀၀၉ ခုနှစ် တွင် ဥရောပ လွှတ်တော် နှင့် ကောင်စီတို့၏ အမိန့်ဥပဒေ ၂၀၀၉/၁၃၆/EC အရ ပြင်ဆင်ခြင်း ဖြစ်သည်။အမိန့်ဥပဒေဖြစ်သည်။ အမိန့်ဥပဒေ ၂၀၀၂/၁၉/EC ၊ ၂၀၀၂/၂၀/EC နှင့် ၂၀၀၂/၂၁/EC တို့သည် ၂၅ ရက် နိုဝင်ဘာလ ၂၀၀၉ ခုနှစ် တွင် ဥရောပ လွှတ်တော်နှင့် ကောင်စီတို့၏ အမိန့်ဥပဒေ ၂၀၀၉/၁၄၀/EC အရ ပြင်ဆင် ခြင်းဖြစ်သည်။ [85] ၎င်းပြင်ဆင်ချက် အားလုံးမှာ ကောင်စီမှ ကြေညာထုတ်ပြန်သော နက် ကြားနေရေး ဝါဒ (အယ်(လ်) ၃၃၇၊ ၁၈ ရက် ဒီဇင်ဘာလ ၂၀၀၉ ၊ စာမျက်နှာ ၆၉) ကို လိုက်နာ သည်။ ၂၅ ရက် နိုဝင်ဘာလ ၂၀၀၉ ခုနှစ် တွင်ထုတ်ပြန်သော ဥရောပ လွှတ်တော် နှင့် ကောင်စီ တို့၏ စည်းမျဉ်းဥပဒေ (EC) No ၁၂၁၁/၂၀၀၉ မှ အီလက်ထရွန်နစ် ဆက်သွယ် ရေးကို စည်းကမ်းဖြင့် ထိန်းချုပ်သော ဥရောပ အဖွဲ့အစည်း နှင့် ရုံးခန်းကို တည်ထောင်ခဲ့ သည်။
 
ထို BEREC ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ “NRAs (စည်းကမ်းချမှတ်ရေး တာဝန်ခံ များ) နှင့် ကော်မရှင် တို့အကြား ပူးပေါင်း ဆောင်ရွက်မှုများ ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေရန်” နှင့် “အီလက် ထရွန်နစ် ဆက်သွယ်ရေး ကွန်ရက်များ နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ၏ ဈေးကွက် များ ပိုမိုကောင်းမွန် စွာ လည်ပတ်ဖွံ့ဖြိုးစေရန် ဥရောပ သမဂ္ဂ၏ အီလက်ထရွန်နစ် ဆက်သွယ်ရေး ကွန်ရက်များ နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ” နှင့် “မိမိတို့ အလုပ် တာဝန်များကို မှီခို ခြင်း မရှိဘဲ၊ ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ လည်ပတ်ဆောင်ရွက်ရာ၌ ယုံကြည် စိတ်ချ ရစေရန် ရည် ရွယ်သည်။” BEREC သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအကျိုးဆောင် မဟုတ်သလို ဥပဒေရေးရာ နှင့် သက်ဆိုင်သူများအဖွဲ့လည်းမဟုတ်ပေ။ BEREC သည် ERG (ဥရောပ စည်းကမ်း စည်းမျဉ်း ပြုသူများ အဖွဲ့) ကို အစားထိုး မည် မဟုတ်သလို တစ်နေရာတည်းမှ လူများပါဝင်ပတ်သက် နေသော အဖွဲ့အစည်းလည်း မဟုတ်ပေ။ ပြဋ္ဌာန်းထားသော ဥပဒေအရ ရုံးခန်းကို တည်ထောင် ထားသော်လည်း စီးပွား ရေးရာ စည်းမျဉ်းဥပဒေများ စာပုဒ် ၁၈၅ ပါအရ ဥပဒေရေးရာ နှင့် သက်ဆိုင်သူများ ပါရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်း မှ BEREC ၏ ဝန်ဆောင်မှုများကို စီမံခန့်ခွဲ ထောက်ပံ့ ပေးမည် ဖြစ်သည်။
စာကြောင်း ၁၇၀ -
 
=== အီတလီရှိ ဥပဒေ ===
မတ်လ ၂၀၀၉ ကတည်းက စ၍ အီတလီတွင် ကြေညာချက်တစ်ခု ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းမှာ Proposta di legge dei senatori Vincenzo VITA (PD) e Luigi VIMERCATI (PD) "NEUTRALITA' DELLE RETI, FREE SOFTWARE E SOCIETA' DELL'INFORMAZIONE"လွှတ်တော်အမတ် Vimercati (ဗီမာကာတီ) က အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ပြောကြားထားသည် မှာ “နက် ကြားနေရေး ဝါဒ အတွက် တစ်စုံတစ်ခု ပြုလုပ်ပေးလိုသည်” ဟူ၏၊ Stanford (စတန်း ဖို့ဒ်) ဥပဒေကျောင်း၏ ပါမောက္ခ Lawrence Lessig (လောရန့်(စ်) လက်ဆင်း) မှ လည်း သူ ့ကို အင်မတန် လေးစား ဂုဏ်ယူပါသည်ဟု ဆိုသည်။ Vimercati (ဗီမာကာတီ) က ပြောဆိုသည် မှာ ဤခေါင်းစဉ်သည် ခက်ခဲလှပါသည်၊ သို့သော်လည်း စာပုဒ် နံပါတ် ၃ တွင် ပါဝင်သော အကြောင်းအရာများ အရ ကြားနေရေး ဝါဒ၏ အတွေးအခေါ်များနှင့် ပတ်သက်၍ မှီငြမ်းပြုနိုင် ပါသည်၊မှီငြမ်းပြုနိုင်သည်၊ ၎င်းမှာ ဖုံးကွယ်မှုမရှိဘဲ သတင်းများသိရှိစေခြင်း အတွက်တော့ ပြဿနာ တစ်ရပ် ဖြစ်ပေလိမ့်မည်၊ မိုဘိုင်းများ၏ ဆက်သွယ်ရေးတို့ အတွက်တော့ ဝန်ဆောင်မှုများ အာမခံချက်ရရန် အနည်းအကျဉ်းသော လှိုင်းနှုန်း သာလိုအပ်မည် ဖြစ်သည်၊ ကျွန်တော်တို့ တွင် သုံးစွဲသူများဘက်မှ ကာကွယ်ပေးရန် အတွက် နည်းလမ်းများတော့ လိုအပ်နေပြီ ဖြစ် သည်၊ အရေးကြီးသည်မှာ သုံးစွဲသူအနေနှင့် အင်တာနက်အားလုံးကို သုံးစွဲပိုင်ခွင့် မရရှိနိုင်ချိန် မျိုးတွင် သတင်း ပေးခံရဖို့ ဖြစ်သည်။
 
ကြေညာချက်မှာ ပါဝင်သော အကြောင်းအရာ၊ ဝန် ဆောင်မှု၊ ကိရိယာ တို့နှင့် ပတ်သက်သော အဆင့်ခွဲခြားမှု အားလုံးကို လက်မခံဘဲ ငြင်းဆို ထားသည်။ ကြေညာချက်မှာ ယေဘုယျအား ဖြင့် အင်တာနက် အကြောင်း (“အင်တာနက် အတွက် ဥပဒေ”) ပင်ဖြစ်ပြီး ခေါင်းစဉ်ကွဲများ ဖြစ်သည့် ကွန်ရက် ကြားနေရေး ဝါဒ၊ အခ ကြေး ငွေ မပေးရသော ဆော့ဖ်ဝဲလ် နှင့် လူတိုင်း ကို အင်တာနက်အသုံးပြု ပိုင်ခွင့်ပေးခြင်း စသည် တို့ ပါဝင်သည်။
စာကြောင်း ၁၈၅ -
Net ကြားနေရေး ဝါဒသည် သာမန် ဆက်သွယ်ရေး ကုမ္ပဏီ တစ်ခု၏ အတွေးမှ ယခုအခါ ဂျပန် အပါအဝင် နိုင်ငံ အများအပြားတွင် ဥပဒေများအဖြစ်သို့ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် သရုပ်ပြ ဖော်ထုတ် လာကြပြီဖြစ်သည်။.ဂျပန်တွင် အကြီးဆုံးတယ်လီဖုန်း ကုမ္ပဏီ ဖြစ် သော Nippon Telegraph နှင့် တယ်လီဖုန်း မှသူတို့၏ FTTH မြန်နှုန်းမြင့် အင်တာနက် ဆက်သွယ်မှုကို အသုံးပြု၍ Flet’s Square ဟု ခေါ်သော ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုကို ဆောင်ရွက်နေပါသည်။ တောင်ကိုးရီးယား တွင် ကွန်ရက် operator မှ ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူ အဖြစ် တာဝန်ယူသော မြန်နှုန်းမြင့် FTTH ကွန်ရက်များ မှအပ VoIP ဝန်ဆောင်မှုကို အသုံးပြု၍ မရအောင် ပိတ်ပင်ထားသည်။
 
အာရှအရေးကိစ္စများ အထူးပြုလေ့လာသူ Thomas Lum ၏ အဆိုအရ “တရုတ်ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံ (PRC) သည် သတင်းနှင့်အချက်အလက်များ စီးဆင်းခြင်း နှင့် အစိုးရနှင့် ကွန်မြူနစ်ပါတီအရာရှိများကို အမြင်စောင်းစေမည့် အမြင်ရှုထောင့်များကို ပိတ်ပင် ခြင်းတို့ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရင်းရန် ၁၉၄၉ ကတည်းက စတင်၍ အထူးကြိုးပမ်းအားထုတ် ခဲ့ပါ သည်။ခဲ့သည်။ ၁၉၉၀ နှစ်လည်တွင် စတင် မိတ်ဆက်ခဲ့သော အင်တာနက် နည်းပညာသည် အစိုးရ အနေနှင့် ပြည်သူလူထု၏ အတွေးအမြင်များအပေါ် ဆက်လက်ထိန်းချုပ်မင်းမူနိုင်ရန် အတွက် စိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ် ဖြစ်လာသည်။ အင်တာနက်အသုံးပြုမှု ကျယ်ပြန့်လာစဉ်တွင် သတင်းများရ ရှိနိုင်မှုလည်း ကျယ်ပြန့်လာသည့် အတွက် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ဆက်သွယ်ရေး ဆက်ဆံရေးများ တိုးတက်လာချိန်တွင် အွန်လိုင်းပေါ်ရှိ အချို့ မီဒီယာများ၊ သတင်းဖော်ပြချက်များ တစ်ချို့က လည်း သိသာစွာ နောက်ပြန်ဆွဲလျက်ရှိသည်။
 
လေ့လာသူများမှ တရုတ်နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာပေါ် တွင် အရှုပ်ထွေးဆုံး အင်တာနက်ကို စစ်ဆေးသည့် စည်းမျဉ်းများရှိနေသည်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိ ရသည်။ တရုတ်အစိုးရ အနေနှင့် ရှုပ်ထွေးပွေလီလှသည့် နည်းလမ်းများကို ပိုမို အတိုးချ အသုံး ပြု၍ အင်တာနက်တွင် ဖော်ပြထားသော တရားဝင် ဥပဒေသများ ပေါင်းစပ်ခြင်း၊ စောင့်ကြည့်ခြင်း နှင့် မိမိစိတ်ကြိုက် ဖြတ်တောက်ထိန်းချုပ်မှုများ ပြုလုပ်မှုတို့ကို အပြစ် ပေးခြင်း တို့အပြင် နည်းပညာ ပြောင်းလဲထိန်းသိမ်းခြင်းတို့ကို ထိန်းချုပ်ကန့်သတ်ခဲ့သည်။”
စာကြောင်း ၁၉၃ -
အဆုံးတစ်ခုမှ အဆုံးတစ်ခုသို့ နိယာမ ဆိုသည်မှာ အင်တာနက် ၏ အများအားဖြင့် အခြား protocol နှင့် data များ ဖြန့်ဖြူးရေးစနစ် တို့ကဲ့သို့သော ဗဟို ဒီဇိုင်းနိယာမ များ အနက်မှ တစ်ခု ဖြစ်သည်။ နိယာမမှ ဖော်ပြထားသည်မှာ ဆက်သွယ်ရေး စနစ်များ၏ အဆုံးသတ်များ ပေါ်ပေါက်မှု သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်နိုင်ရန် အတွက် ရင်းမြစ်များနှင့် နီးနိုင်သမျှနီးရန် ဆက်သွယ် ရေး protocol ဆောင်ရွက်မှုများကို သတ်မှတ်ဖော်ပြသင့်သည် ဟုဆိုသည်။ အဆုံးတစ်ခု မှ အဆုံးတစ်ခုသို့ ဥပဒေအရ protocol အင်္ဂါရပ်များသည် စနစ်၏ အောက်ခြေ အလွှာ များ တွင် အမြင့်ဆုံးသော ဆောင်ရွက်မှုများ ပြုလုပ်မှသာ တိုင်းတာဖော်ပြနိုင်မည်ဖြစ်ရာ TCP ပြန်လည် ထုတ်လွှတ်မှု အပေါ် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု သည် တိုင်းတာဖော်ပြ နိုင်သေး သည် ဖြစ်သည်။ သို့သော် TCP ယုံကြည်စိတ်ချရမှု ကို ပိုမိုကောင်းမွန် လာစေရန် သုံးရမည့် အင်အားအတိုင်းအတာသည် အမြင့်ဆုံး စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရောက်ရှိသည့် အခါ တွင် ရပ်တန့်သင့်သည်။
 
ထိုအတွေးအခေါ်သည် ၁၉၈၁ ခုနှစ် စည်းဝေးပွဲစာတမ်း ဖြစ်သော Jerome H. Saltzer ၊ David P. Reed နှင့် David D. Clark တို့၏ စနစ် ဒီဇိုင်းအတွင်း အဆုံးတစ်ခုမှ အဆုံးတစ်ခုသို့ နိယာမ တွင်ဖော်ပြထားသည်။သူတို့ကဆွေးနွေးငြင်းခုန်ထားသည်မှာယုံကြည်စိတ်ချရသောစနစ်တစ်ခုမှန်ကန်စွာလည်ပတ်ဆောင်ရွက်နိုင်ရန်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ သူတို့ကဆွေးနွေးငြင်းခုံထားသည်မှာယုံကြည်စိတ်ချရသောစနစ်တစ်ခုမှန်ကန်စွာလည်ပတ်ဆောင်ရွက်နိုင်ရန် အတွက် အဆုံးတစ်ခုမှ အဆုံးတစ်ခုသို့ နိယာမတွင်း ရှိ ဖြစ်စဉ် များ အပါအဝင် ကြား ကျသော စနစ်အတွင်းရှိ ဖြစ်စဉ် များလိုအပ်သည်၊ သူတို့က ထောက်ပြ ထားသည်မှာ အနိမ့်ဆုံး ဆက်သွယ်ရေးစနစ်များရှိ ပါဝင်ဆောင်ရွက်မှု အများစုသည် သုံးစွဲ သူတို့အတွက် အမှန်တကယ် ထိုဆောင်ရွက်မှုများကို မလိုအပ်သော်လည်း အဖိုးအခ များ ပေးဆောင်ရပြီး သုံးစွဲ သူမှ အဆုံးတစ်ခုမှ အဆုံးတစ်ခုသို့ နိယာမ တွင် ပါရှိသော ဆောင်ရွက် ချက်များကို ပြန်လည် အသုံးပြု မည်ဆိုပါက အပိုသိမ်းဆည်းမှု မျိုးဖြစ် သွားပါလိမ့်မည်။ ၎င်း မှာ သပ်ရပ်သော အစွန်းခလုတ်ရှိ "ညံ့ဖျင်း၊နိမ့်ပါးသော ကွန်ရက်" အဖြစ်သို့ ဦးတည် နေပါ သည်။ ယင်းမှာ ယခင်က ပုံစံဖြစ်သော ည့ံဖျင်းသော အစွန်းခလုတ် ရှိ သပ်ရပ်သော ကွန်ရက် ဟူသည်နှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ဖက် ဖြစ်သည်။
 
== အချက်အလက် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း ==
စာကြောင်း ၂၀၂ -
အင်တာနက် ဝန်ဆောင်သူအများစုသည် ထိုကဲ့သို့သော နည်းဥပဒေများကို အသုံးပြု ပြဋ္ဌာန်း လာကြသည်။ MIT Mantid Port ပိတ်ဆို့တားမြစ်ခြင်းကို တိုင်းတာသည့် အစီအစဉ် သည် အင်တာနက်အတွင်း port များ ပိတ်ဆို့ခြင်း နှင့် ဦးစားပေး အဆင့်များ ခွဲခြားခြင်း အလားအလာများကို ခြေရာ ကောက်ဖော်ပြရန် တိုင်းတာမှုတစ်ခု ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ကွန်ရက်ပေးသူများ အကြား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ ထိုပူး ပေါင်းမှု အတွင်းသို့ ပါဝင်ဆောင်ရွက်သူများအတွက်သာရရှိပြီး ယင်းတို့၏ အသိုင်းအဝိုင်း ပြင်ပမှ လှုပ်ရှားမှုများကို သက်ရောက်မှု မရှိနိုင်ပေ။
 
Carnegie Mellon တက္ကသိုလ် မှ Jon Peha ၏ "ကွန်ရက် ကြားနေရေး ဝါဒ ဖန်တီးပြုလုပ်ခြင်း၏ အကျိုးအမြတ်များနှင့် စတေးမှုများ၊ နှင့် မျှခြေရောက် လုပ်ငန်းစဉ် တစ်ခု အတွက် ရှာဖွေခြင်း" စာတမ်းတွင် လုပ်ငန်းစဉ် ပြုလုပ်သူများအတွက် အကျိုးအမြတ် ရရှိ သော ရွေးချယ်မှုများ ခွင့်ပြုနေစဉ်အတွင်း သုံးစွဲသူများကို အန္တရာယ်ရှိသော လိုင်းအမျိုးအစား ခွဲခြားခြင်း များမှ ကာကွယ်ရန် ရွေးချယ်နိုင်ရေး အတွက် လုပ်ငန်းစဉ်များ ချမှတ်ရန် စိန်ခေါ်မှု များကို ဖော်ပြထားသည်။ Peha က ဆွေးနွေးတင်ပြထားသည်မှာ လိုင်းအမျိုးအစား ခွဲခြားခြင်းများကို ဖြေရှင်း နိုင်စေသည့် နည်းပညာများ၊ ရွေးချယ်မှု အမျိုးစုံတို့၏ ဥပမာအမျိုးမျိုး များ နှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှု အလားအလာတို့ကို ဆွေးနွေးထား ပါသည်။ဆွေးနွေးထားသည်။
 
== ဝန်ဆောင်မှု အရည်အသွေး ==
စာကြောင်း ၂၁၃ -
Multimedia များ ပေါ်ပေါက်လာမှု နှင့်အတူ အင်တာနက်ကိုအသုံးပြု၍ တယ်လီဖုန်း ပြောဆို ခြင်း၊ အင်တာနက်အသုံးပြု၍ ရုပ်မြင်သံကြားကြည့်ရှုခြင်း နှင့် အခြားသော တင်ချိန် တိုတောင်း မှု နှင့်ရရှိသော လုပ်ငန်းသုံး program များ၊ ချိတ်ဆက် မရရှိနိုင်သော လိပ်စာသို့ အကြိမ်ပေါင်း များစွာ ကြိုးပမ်းခြင်းဖြင့် အချို့သော ပုဂ္ဂလိက ကွန်ရက်များ၏ ဖုံးကွယ်ထားမှုကို ရပ်တန့်၍ ပေါ်ပေါက်စေခြင်း၊ လုပ်ငန်းသုံး program များ အမျိုးအစားကိုမူတည်၍ အင်တာနက်ကို အလွှာ သတ်မှတ်ပေးရာမှ ကန့်သတ်ထားသောအထူးဝန်ဆောင်မှုများ ကိုပေးစေရန်တောင်းဆိုခြင်း၊ တို့လည်းဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ထိုကြိုးပမ်းမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေခြင်းသည် အင်တာနက် ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူများ မှ ဝန်ဆောင်မှုများ ပြုပြင်တိုးတက်စေရေး သဘောတူညီမှုများ အ တွင်း ဝန်ဆောင်မှုအနိမ့်အမြင့်အမျိုးအစားများထည့်သွင်းရန် စတင်ဆောင်ရွက်လာသည်။
 
Alok Bhardwaj မှ ပြောကြားသည်မှာ နက် ကြားနေရေး ဝါဒ ကို ဥပဒေများ ပြဋ္ဌာန်း ထိန်းသိမ်းထားခြင်းသည် ဝန်ဆောင်မှု အရေးအသွေးကောင်း များ ဖော်ထုတ် အသုံးပြုရန် အတွက် ခိုင်မာပါသည်။ Net ကြားနေရေး ဝါဒ အတွေးခေါ် နှင့် ပတ်သက်၍ မကောင်းပြောဆိုသူများကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းလည်းကောင်း၊ အရည်အသွေးကောင်း ဝန်ဆောင် မှုတို့အတွက် အခကြေးငွေများ ကျခံတောင်းဆိုသော ကွန်ရက်များကို ပိတ်ပင်ခြင်း စသည် တို့ကို ပါ ဥပဒေပြဋ္ဌာန်း သင့်သည်ဟုဆိုသည်။ သူကဆက်လက်၍ ဆိုသည်မှာ အရည်အသွေး ကောင်းမွန်သော ဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုနေသော ကွန်ရက် တို့သည် အရည်အသွေးမကောင်းသော ဝန်ဆောင်မှုသာပေးနိုင်သော ကွန်ရက် တို့နှင့် ယှဉ်ပြိုင်၍ ငွေကြေး ထပ်မံကောက်ခံ စရာအကြောင်းလည်း မရှိကြောင်းဆိုသည်။မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊မရှိကြောင်းဆိုသည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ ကွန်ရက် တစ်ခုလုံးအတွက် လိုအပ်သော ကွန်ပျူတာ စက်ပစ္စည်းများ၊ နှင့် အရည်အသွေး ကောင်းမွန်သော ဝန်ဆောင်မှု ကွန်ရက်များ ရေးဆွဲထိန်းသိမ်းရသည့် အဖိုးအခများသည်ကား အရည် အသွေးနိမ့် ကွန်ရက် များထက်တော့ အဆမတန် ကြီးနေသည်ပင် ဖြစ်သည်။
 
Xipeng Xiao မှ ဝန်ဆောင်မှု ၏ အရည်အသွေးနှင့် ကွန်ရက် ကြားနေရေး ဝါဒ တို့အကြား ချိတ်ဆက်နွယ်နေမှုကို “ဝန်ဆောင်မှုအရည်အသွေးကို စိန်ခေါ်နေသော နည်းပညာ၊ စီးပွားရေးရာ နှင့် စီမံခန့်ခွဲမှု - စံပြအင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခု၏ရှုထောင့်” ဟူသော စာအုပ်တွင် အတွင်းကျကျ လေ့လာဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းစာအုပ်သည် ဝန်ဆောင် မှု ၏ အရည်အသွေးကို နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာအသုံးအနှုန်းများ နည်းနည်း နှင့် ပုံဖော်ခြယ်မှုန်း ထားသဖြင့် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာနယ်ပယ်မှ မဟုတ်သည့်သူများပင် ကွန်ရက် ကြားနေရေး ဝါဒ အကြောင်းကို ကောင်းမွန်စွာ နားလည်စေသည်။
 
== အသွားအလာ ပုံဖော်ခြင်း ==
အသွားအလာ ပုံဖော်ခြင်း သည် ကွန်ပျူတာကွန်ရက်များ အသွားအလာလမ်းကြောင်း လုပ် ဆောင်ချက်များ အကောင်းဆုံး ဖြစ်စေရန် အာမခံရန် နှင့် ၊ ပြန်လည်ဖော်ဆောင်ချိန် တိုးတက် ကောင်းမွန် လာစေရန် နှင့်∕သို့မဟုတ် အသုံးပြုနိုင်သော လှိုင်းအကျယ် ပိုကျယ် လာစေရန် အနေအထား သို့ ပြန်လည် ရောက်ရှိရန် အချို့သော စံသတ်မှတ်ချက် နှင့်ညီသော အချက် အလက်အစုအဝေးများ ကို နှေးကွေးစေခြင်းဖြင့် ထိန်းချုပ် ပြုပြင်ပေးသည်။[98] ပိုမို၍ အတိ အကျပြောရလျင် ၎င်း အသွား အလာ ပုံဖော်ခြင်းသည် ကွန်ရက်ပေါ်တွင် ချိတ်ဆက်မှု လှိုင်း အကျယ်များ နှေးကွေးအောင် ပြုလုပ်သော (စီးဆင်းခြင်း သို့မဟုတ် စီးဆင်းမှု ဟုခေါ်လေ့ ရှိသည်) အတွဲလိုက်ပက်ကက် များကို ဖြေရှင်းပေးသော လုပ်ဆောင် ချက်တစ်ခုပင် ဖြစ် သည်။ထိုသည်။ ထို အသွားအလာ ပုံဖော်ခြင်း တွင် ကွန်ရက် အတွင်းသို့ ပေးပို့ထားသည့် စုစုပေါင်း အသွားအလာ များကို သတ်မှတ်ကာလအတွင်း (လှိုင်းအကျယ် အကြပ်အတည်းဖြစ်သွားချိန်) တွင် ထိန်းချုပ်ရန် သို့မဟုတ် အသွား အလာ များကို ပေးပို့ဖြတ်သန်းစေရန် အများဆုံးနှုန်း နှုန်းထားကိုပါ ကန့်သတ်ခြင်းများ တို့အပြင် ပိုမိုရှုပ်ထွေး လှသော လက္ခဏာများရှိသည့် GCRA တို့ပါရှိသည်။
 
== အလွန်အကျွံ ပြဋ္ဌာန်းခြင်းများ ==
စာကြောင်း ၂၂၇ -
 
== ဈေးနှုန်းသတ်မှတ်သည့် ပုံစံများ ==
လှိုင်းကျယ် အင်တာနက်အသုံးပြုခွင့်များကို သုံးစွဲသူများအားရောင်းချရာတွင် သတင်း အချက် အလက် ရရှိမှု နှုန်းများပြားခြင်း နှင့် အမြင့်မားဆုံးမြန်နှုန်းရရှိနိုင်မှုကို အခြေပြု၍ ရောင်းချပါ သည်။ အချို့အငြင်းပွားကြသည်မှာ အကယ်၍သာ အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှု ပေးသူများ (ISPs) အနေနှင့် မိမိတို့ဝန်ဆောင်မှု အနိမ့်အမြင့်များကို ဝန်ဆောင်ခ နှုန်းထား အမျိုးမျိုး သတ်မှတ်၍ website များသို့ပေးပို့နိုင်ပါလျှင် လှိုင်းအကျယ် ပိုလျှံပြီးရောင်းချ နေရခြင်း ကြောင့် မလိုလားအပ်ဘဲ ကျသင့်နေရမှုများ (သို့မဟုတ် "ဈေးနှုန်းကွာခြားမမျှတသည် ကို ပြောင်းလဲရန်၊ 'သုံးစွဲသူများမှ ပိုမိုသုံးစွဲနေခြင်း'" ကြောင့်အရှုံးထွက်နေသည်ကိုလည်း ပြန်လည် ဖြည့်စွမ်းပေးနိုင်ခြင်းစသည်) ထိန်းသိမ်းဖြေရှင်းနိုင်မည့်နည်းလည်းရှိလာပေမည်။ သို့ရာတွင် မိမိ အာမခံထားသော မြန်နှုန်းစွမ်းအား နှင့် သတင်းအချက်အလက်များရရှိနှုန်း အသိပေး ဖော်ပြချက် များကို အခြေပြု၍ ဝယ်ယူသုံးစွဲသူအဖို့ သူလိုအပ်သော မြန်နှုန်းထားတစ်ခုကို ရရှိရန် မျှော်လင့်မည်ပင်ဖြစ်သည်။ အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအတွက် သုံးစွဲသူအမျိုးအစားကို အခြေပြု၍ ဈေးနှုန်းများ သတ်မှတ်ခြင်း ထပ်ဆင့်သောဝန်ဆောင်မှု ကိုအခြေခံ၍ ဝန်ဆောင်ခများ တွက်ချက်ခြင်း အ တွက်လိုအပ်သော formula များ အဖြစ်တွက်ချက် သုံးစွဲ၍ အသုံးပြုကောက်ခံကြသည်။သို့အသုံးပြုကောက်ခံကြသည်။ သို့ သော်လည်း ကွန်ရက်ကြားနေရေးဝါဒ သည် protocol အခြေခံထောက်ပံ့ပေးခြင်း ကို တစ်ဖက်တစ်လမ်းမှ ဦးတည်၍ ကြိုးစားဆောင်ရွက်နေစဉ်တွင်ပင် ဝန်ဆောင်ခ တို့၏ အခြေခံ တွက်ချက်မှုများမှာ မြန်နှုန်းရရှိမှု ကန့်သတ်ချက်များပေါ်တွင်မူတည်နေဆဲပင် ဖြစ်သည်။
 
== ရည်ညွှန်းကိုးကား ==
"https://my.wikipedia.org/wiki/ကွန်ရက်_ကြားနေရေးဝါဒ" မှ ရယူရန်