ဆွေးနွေးချက်:သီတဂူဆရာတော်
Dark truths for some. His sermon about abusing humanity and Gautam to the top brass of Armed Forces, after the Rohingya's exodus, were missing and recorded now. He is likely to be on the Wanted Lists in the Court case of Genocide and Crimes against humanity, International Court of Justice (ICJ), International Criminal Court (ICC) at The Hague, the Netherlands. When that happens, it will be recorded here. — T-Dharma (ဆွေးနွေး • ပံ့ပိုး) ၏ လက်မှတ်မရေးထိုးထားသော ဆွေးနွေးချက်။ 04:21, 28 October 2020
- Please provide reliable sources for the statement according to WP:BLP. Thanks. Ninja✮Strikers «☎» ၀၄:၂၇၊ ၂၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
Ninja____ - You shouldn't revert my addition for seeking a reliable source. You know very well what he did. These are disturbing truths for me and many people. Uncomfortable or hard-to-swallow truths for some. One could get tons of links if duckduckgo or google it. Here are a few:- 1) Global Institute for Democracy & Strategic Studies ( GIDSS ) https://www.youtube.com/watch?v=0cIUTA9uae8 2) Cintita - https://reportingtexas.com/founder-of-austin-buddhist-temple-stirs-controversy/ 3) http://www.currentriggers.com/world/myanmar-top-buddhist-monk-hindu/ 4) Paul Fuller : https://paulfullerbuddhiststudies.wordpress.com/2018/08/13/sitagu-sayadaw-and-justifiable-evils-in-buddhism/ 5) https://www.foreignaffairs.com/articles/burma-myanmar/2017-11-06/religion-and-violence-myanmar 6) Coconut - https://coconuts.co/yangon/news/sitagu-sayadaw-thinks-human-rights-advocates-ignore-israel-myanmars-expense/ 7) dualistic - https://teacircleoxford.com/2019/12/04/challenging-the-distortion-of-influential-monks/ 8) Genocide - https://drmzarni.blogspot.com/2017/12/aung-san-suu-kyi-honours-myanmars-top.html 9) Thomas - https://thomascollins172017101720.wordpress.com/2017/11/02/not-all-buddhists-agree-with-sitagu-sayadaws-militant-message/ 10) Sayadaw - https://www.youtube.com/watch?v=hZ3fS5iiVRI — T-Dharma (ဆွေးနွေး • ပံ့ပိုး) ၏ လက်မှတ်မရေးထိုးထားသော ဆွေးနွေးချက်။ 07:39, 9 November 2020
Ninja--- ရှင်က ဖယ်ပြီး ရိုင်းဆိုင်းမှုလုပ်ပြန်ပြီ။ လူတိုင်းငယ်ကတည်းက မိဘလူကြီးတွေ၏ ရဟန်းတွေကို မဝေဖန်နဲ့။ အကုသိုလ်ရမည်၊ မြေမျို၊ ငရဲကျမည်၊ မိုးကြိုးပစ်ခံရမည်စတဲ့ အမှိုက်တွေ ခေါင်းထဲရိုက်သွင်းခံရတာပါပဲ။ မူကြိုကျောင်းတက်ပြီးလျှင် ဒီအမှိုက်တွေ ခေါင်းထဲက ထုတ်နိုင်ကြတာဘဲဲ။ ဒီလူကြီးက နှစ်ရှည်ကြာစွာ သူ့ရင်ထဲ အပုတ်တွေ အန်ထုတ်နေတာ သူ Buddhist မဟုတ်ကြောင်း ကျေညာနေတဲ့ ဆင်သေပုတ်ကို ရှင်က ဆိတ်သားရည်နှင့် လိုက်ဖုံးနေတာ သူ့ထက် ရှင်ကပိုပုတ်နေတာကို ပြသတာပဲ။ ရှင်တို့လို ငလိမ်တွေကြောင့် ဗုဒ္ဓနှင့် ဗုဒ္ဓဝါဒက ကိုးကွယ်လို့ရတယ်ဆိုပြီး ရုပ်တု၊ စေတီ၊ ရဟန်းတို့ကို ကိုးကွယ်တာတွေ ဖြစ်နေတာ လမ်းမှန်မပြလျှင် ပညာနိမ့်၊ သူဆင်းရဲတို့က အများဆုံး အလူးအလဲ ခံရမှာပဲ။ စေတီဂေါပကအဖွဲ့တိုကလည်း သူတို့စေတီ တန်ခိုးကြီးလိမ်တာတွေနဲ့ စီးပွားရှာနေကြတာ ပညာမဲ့တို့၏ ဟာသစကားလုံး ဘုရားဖူး ဟိုပြေးဒီပြေးနေကြသည့် ဆင်းရဲသူတွေ ခံစားနေရတာကို စာနာသနားတတ်ကြပါ။--T-Dharma (ဆွေးနွေး) ၀၅:၄၉၊ ၂၆ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
- အကိုးအကားမပါလို့ Revert လုပ်တာဗျ။ သက်ရှိပုဂ္ဂိုလ်တစ်ယောက်အကြောင်း ကောင်းခြင်း၊ ဆိုးခြင်းကို ရေးမယ်ဆိုရင် ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ ရင်းမြစ်တွေကို အကိုးအကား မဖြစ်မနေထည့်ပေးရတယ်။ ဖော်ပြထားတဲ့ စာကြောင်းရဲ့နောက်မှာ ဘယ်ကနေ ကိုးကားပါတယ်ဆိုတာ ပါရတယ်။ ကိုးကားမထည့်ထားတဲ့စာတွေဖြစ်နေတာရယ်၊ ဝီကီရဲ့ ဘက်မလိုက်သော အမြင်ဆိုတဲ့ ရေးဟန်ကနေ သွေဖယ်နေလို့ Revert လုပ်လိုက်တာပါ။ နောက်ပြီး ဝီကီဆိုတာ စိတ်ခံစားချက်တွေ လာရေးရမယ့်နေရာမဟုတ်ပါဘူး။ Ninja✮Strikers «☎» ၀၆:၃၈၊ ၂၆ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
- ခေါင်းထဲရိုက်သွင်းခံရတာဆိုတာက ငယ်ကတည်းကရော အခုရော၊ တိုက်ရိုက် သွယ်ဝိုက် ..စသဖြင့်ရှိတတ်ကြပါတယ်။ ဘာသာရေး၊ နိုင်ငံရေးဝါဒတွေ လူ့အခွင့်ရေးတွေ .... စသဖြင့် အမျိုးမျိုးရှိပါတယ်။ စကားလုံးတစ်လုံး နှစ်လုံးကို ဒီလိုဘာသာပြန်ရမယ်ဆိုပြီး ရိုက်သွင်းခံရတဲ့အသိတွေလည်းရှိပါတယ်။ ဆိုလိုတာက ရှုထောင့်တစ်ခုတည်း နောက်ခံတစ်ခုတည်း ရည်ညွှန်းကိုးကားအခြေပြုရာတစ်ခုတည်းကိုမူတည်ပြောမယ်ဆိုရင် မပြည့်စုံပါ။ ပုံပြင်တစ်ခုမှာ ကုန်းမြေအကြောင်း မသိရှာတဲ့ငါးက ကုန်းပေါ်ခရီးသွားပြန်လာတဲ့လိပ်ကို ကုန်းမြေဆိုတာ လောကမှာမရှိဘူးလို့ ငြင်းသလိုပါပဲ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ငါးက သူ reference ယူလိုက်တာက ရေပဲဖြစ်ပြီး ရေကိုပဲသိနေလို့ပါ။ ဆောင်းပါးအကြောင်းအရာမှားရင် ဝီကီမှာ ဘယ်လိုလုပ်ရတာလဲဆိုတဲ့ guidlines ရှိပါတယ်။ ဖတ်ကြည့်ပေးပါ။ ထေရဝါဒ ဗုဒ္ဓဘာသာမှာ ဗုဒ္ဓနှင့် ဗုဒ္ဓဝါဒ၊ ရုပ်တု၊ စေတီ၊ ရဟန်းတို့ကို မက်ုးကွယ်ရဆိုတဲ့ တရားမရှိပါ။ အခြားဗုဒ္ဓဘာသာဂိုဏ်းခွဲဆိုရင်တော့ မသိပါ။ ဘယ်လိုကိုးကွယ်သင့်သလဲ ဘယ်လိုစိတ်ထားရမလဲ ... စသဖြင့် ဆိုလိုတာတွေ ပိဋကတ်သုံးပုံမှာ အသေးစိတ်ရှိပါတယ်။ ဘုရားဂေါပကနဲ့ပတ်သတ်လို့ သက်ဆိုင်ရာ ဂေါပကများနဲ့သာဆိုင်ပါတယ်။ Aungookingofcelestials (ဆွေးနွေး) ၀၉:၁၈၊ ၂၆ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
- ခေါင်းထဲက အမှိုက်တွေကများနေလို့ စရေးကတည်းက မပါ၊ နောက်ပိုင်းလည်း ဖြည့်မရေး အကိုးအကားနှင့် တွန်းပို့တော့လည်း revertက ပိုကုသိုလ်ရ စိတ်ခံစားကို ရောင်ပြန်ဟပ်နေတော့ ဂေါတမ်ငယ်စဉ်ဘဝ မဟာလူသား စကားသားကို ဟိုကျော်ဒီခုန် ရှောင်တိမ်ကြတာ မထူးဆန်းပါဘူး။ ဒီမှာရေးထားတဲ့ ရဟန်းတွေအကြောင်းကလည်း အစွန်းအထင်မရှိ perfect human beingsတွေ မြန်ပြည်လာကြည့်ကြလို့ အများကိုဖိတ်ခေါ်သလိုဖြစ်နေတာ စိတ်ခံစားမှုအတိုင်းပါဘဲ။--T-Dharma (ဆွေးနွေး) ၀၄:၅၂၊ ၁၀ ဒီဇင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
အချက်အလက်အတော်များများမှာ အကိုးအကား ကင်းမဲ့နေ ပြင်ဆင်ရန်
ဆောင်းပါးမှာရေးထားတဲ့ အချက်အလက် တော်တော်များများမှာ အကိုးအကားမရှိလို့ Citation needed လုပ်ထားပါတယ်။ ဝီကီလမ်းညွှန်ချက်မှာတော့ သက်ရှိပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနဲ့ပတ်သက်ပြီး ရေးသားချက်တွေမှာ အကိုးအကားမပါရင် သို့မဟုတ် အကိုးအကား မကောင်းရင် ချက်ခြင်းဖျက်ဖို့ ညွှန်ကြားထားပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ရေးထားတဲ့အချက်တွေမှာ အကိုးအကားထည့်မထားပေမယ့် အကိုးအကားရှိလိမ့်မယ်လို့ ယူဆတာကြောင့် အကိုးအကားတောင်းခံတာပဲ လုပ်ထားပါတယ်။ အကိုးအကားလဲမပါ ကြော်ငြာမားကက်တင်းဆန်ဆန် မြှောက်ပင့်ရေးသားထားတဲ့ စာအချို့ကိုတော့ ဖျက်ဖို့စဉ်းစားထားပါတယ်။ Yarzaryeni (ဆွေးနွေး) ၁၃:၂၅၊ ၅ ဒီဇင်ဘာ ၂၀၂၁ (UTC)